Se inicia el precintado de las nasas para la captura del cangrejo rojo
Entregadas las licencias a los pescadores provinciales para la captura del cangrejo rojo
El Ayuntamiento aprobó en el pleno iniciar los trámites contra la asociación ecologistas después de que esta haya recurrido el Plan de Control del Cangrejo Rojo en las Marismas del Guadalquivir.
El Ayuntamiento de Isla Mayor ha iniciado los trámites, tras su aprobación en el Pleno, para nombrar ‘persona non grata’ a Ecologistas en Acción. Este enfrentamiento se produce después de que Ecologistas en Acción haya recurrido el Plan de Control del Cangrejo Rojo en las Marismas del Guadalquivir. El futuro nombramiento como ‘persona non grata’ ha sido calificado por los ecologistas de «pataleta»
«El Ayuntamiento de Isla Mayor tendría que ampliar el expediente de declaración de ‘persona non grata’ a los Magistrados de la Sección 5 de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo que dictaron la Sentencia 637/2016 de 16 de marzo», denuncia Ecologistas en Acción
«La declaración no es más que una pataleta por parte de esa corporación, dentro de la estrategia de huida hacia adelante ante la evidencia de ilegalidad del plan del cangrejo aprobado por la Junta de Andalucía que contraviene los dictado por los Magistrados de la Sección 5 de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo (Sentencia 637/2016 de 16 de marzo) y que defiende el ayuntamiento», critican.
Ecologistas en Acción ha propuesto una solución «dentro de la legalidad» que garantice la actividad económica vinculada a la cría de cangrejo y mejorando de paso el modelo productivo para eliminar la precariedad sociolaboral en la que se desarrolla esta actividad, según Ecologistas. La propuesta es determinar el arrozal de Doñana no incluido en el espacio protegido, un 95% de las cerca de 40.000 hectáreas, como área de producción controlada en acuicultura extensiva que garantice que ni entra ni sale cangrejo de este área, incorporando y desarrollando técnicas de acuicultura compatibles con el cultivo del arroz que potencien la calidad y cantidad de cangrejo en el área que de esta forma pasaría a ser recurso zoogenético.
La producción controlada permitiría que en el resto de zonas se prohíba la captura para comercialización y se llevara a cabo un plan de erradicación del cangrejo, dado el carácter dañino de esta especie alóctona en estos espacios; la pérdida de biodiversidad que provoca la presencia de cangrejo se concreta en que después de su introducción sólo quedan cangrejos y lo que come cangrejos.
Se estima que la producción de cangrejo en estas condiciones puede alcanzar los 1000 Kilos por hectárea, lo que multiplicaría por 8 la producción, garantizando una mayor calidad, mayor estabilidad de capturas y precios y permitiendo la profesionalización del pescador, que ahora depende de forma precaria del favor del arrocero y de los precios que fija la industria de transformación.
«De aplicar esta estrambótica petición del Ayuntamiento de Isla Mayor», manifiestas desde la Asociación Ecologistas en Acción, «tendrían que ampliar el expediente de declaración de ‘persona non grata` a los Magistrados de la Sección 5 de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo que dictaron la Sentencia 637/2016 de 16 de marzo, es decir: Rafael Fernández Valverde, José Juan Suay Rincón, César Tolosa Tribiño, Francisco José Navarro Sanchís, Jesús Ernesto Peces Morate y Mariano de Oro-Pulido y López, al haber estimado parcialmente los motivos de ilegalidad expuestos por Ecologistas en Acción contra el Real Decreto 630/2013, de 2 de agosto, por el que se regula el Catálogo español de especies exóticas invasoras».