- A juicio el exalcalde popular de Espartinas Domingo Salado acusado de prevaricar en el caso Da Fra
- Llamamiento para la recogida de alimentos y voluntariado en Dos Hermanas, Espartinas y Arahal
La Audiencia Provincial de Sevilla ha absuelto al exalcalde de Espartinas, Domingo Salado, quien era acusado de un presunto delito de prevaricación relacionado con adjudicaciones municipales a la empresa Da Fra. Esta sociedad estaba administrada por la esposa de Juan Antonio Torrecillas, exgerente de la empresa municipal Esdelsa. Ambos ya habían sido absueltos de los delitos de tráfico de influencias y falsedad documental durante el juicio celebrado en julio, tras la retirada de las acusaciones por parte de la Fiscalía y el Ayuntamiento de Espartinas.
En la sentencia, el tribunal rechazó las acusaciones que pedían entre ocho y diez años de inhabilitación para Salado. Según los hechos probados, en 2011 el Ayuntamiento adjudicó a Da Fra la gestión de un restaurante en el parque del Sol tras un proceso que habría beneficiado a dicha empresa.
La controversia sobre el mantenimiento del parque
El tribunal también abordó los problemas surgidos con el parque del Sol, donde se ubicaba el restaurante. En 2011, la empresa municipal Espartinas Global despidió a todos sus trabajadores encargados del mantenimiento de parques, lo que agravó el deterioro de estas áreas verdes. Para resolverlo, el matrimonio propietario de Da Fra solicitó al Ayuntamiento que externalizara el mantenimiento del parque, logrando la aprobación del entonces alcalde.
El contrato se adjudicó a Da Fra tras una licitación con irregularidades, ya que otras empresas invitadas presentaron ofertas fuera de plazo, dejando a Da Fra como única candidata. Sin embargo, la empresa no logró mantener el parque debido a problemas estructurales, como la falta de maquinaria adecuada y la ubicación del parque sobre un antiguo vertedero. Esto llevó al cierre del parque y al cese de la actividad del restaurante.
La decisión judicial
El tribunal concluyó que, aunque hubo irregularidades administrativas, no se llegó al nivel de gravedad necesario para considerar que hubo delito de prevaricación. Según los jueces, el exalcalde actuó guiado por el interés de preservar el parque, que había requerido una inversión pública considerable. Además, nadie más mostró interés en gestionar el espacio, lo que limitó las opciones disponibles.
La sentencia afirma que estas actuaciones podrían revisarse en el ámbito administrativo, pero que no justifican una intervención penal. En palabras del tribunal, “la justicia penal está reservada para asuntos de mayor relevancia”, y este caso no encajaba dentro de esas circunstancias. De este modo, Domingo Salado ha quedado absuelto de todas las acusaciones.