Ecologistas en Acción ha celebrado la reciente sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número uno de Sevilla, que ha desestimado el recurso presentado por Sierra de Morón SL, la empresa gestora de la cantera en la sierra de Esparteros, Morón de la Frontera. Este recurso fue interpuesto contra la decisión del Ayuntamiento de Morón de denegarle una licencia para instalar tres cintas transportadoras.
Según Ecologistas en Acción, el fallo judicial confirma sus argumentos y advierten que «los intentos de reactivar la prórroga anulada o de solicitar una nueva para explotar la cantera en Morón violan gravemente la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA)», la cual, desde julio de 2023, ratifica que «la concesión minera ya no tiene vigencia». La organización medioambiental señala como responsable de este incumplimiento al delegado territorial de Industria, Energía y Minas en Sevilla, Antonio J. Ramírez Sierra, ex concejal en Morón, y al actual alcalde socialista, ya que ambos conocen la normativa urbanística de Morón que prohíbe actividades mineras en la sierra.
En consecuencia, Ecologistas en Acción anuncia que tomará «las acciones legales pertinentes para evitar estos incumplimientos y establecer las responsabilidades judiciales que se deriven de los mismos».
Contexto del conflicto legal
La sentencia, emitida el 23 de septiembre y recogida por Europa Press, aborda un recurso de Sierra de Morón SL contra un decreto de diciembre de 2021 en el que el alcalde de Morón denegaba la solicitud de licencia para instalar tres cintas transportadoras en la cantera. El Ayuntamiento justificó su rechazo afirmando que la actividad minera está prohibida en el suelo no urbanizable de protección especial y que la obra de modernización, al incrementar el valor de expropiación, no es autorizable según las normas subsidiarias del planeamiento urbano.
La empresa gestora, en su recurso, cuestionaba la validez de dichas normas subsidiarias por «vulneración de la Constitución y otras leyes superiores», y alegaba que el procedimiento de aprobación se hizo «sin seguir el procedimiento legal establecido».
Pérdida de objeto del recurso
Por su parte, Ecologistas en Acción, personada en la causa, argumentó que el recurso había perdido su objeto tras la firme anulación de la prórroga de la concesión de explotación en la sierra de Morón, ya que sin una concesión activa ni la autorización ambiental correspondiente, la instalación de las cintas carece de fundamento.
El conflicto remonta a la sentencia de 2019 del TSJA, que anuló la prórroga de la concesión por incompatibilidad urbanística. Aunque Sierra de Morón SL sostiene que esta sentencia implica retrotraer el procedimiento a la solicitud original de la prórroga, el juzgado ha determinado que actualmente la concesión no tiene vigencia, lo que hace inviable cualquier obra vinculada a la actividad extractiva en la cantera.
En consecuencia, el juzgado ha desestimado el recurso de Sierra de Morón SL «por desaparición sobrevenida del objeto del procedimiento».