Archivo - Coche patrulla de la Policía Local ante el Ayuntamiento de Dos Hermanas - DOS HERMANAS - Archivo
Archivo - Coche patrulla de la Policía Local ante el Ayuntamiento de Dos Hermanas - DOS HERMANAS - Archivo

La Audiencia de Sevilla ha ratificado una sentencia anterior que condena a un hombre a cinco meses de cárcel por conducir un coche sin carné en Dos Hermanas, ya que había perdido todos los puntos. Este hombre ya había sido condenado tres veces por el mismo motivo y, en el momento de los nuevos hechos, tenía una pena de prisión suspendida.

En la sentencia del 15 de mayo, la Sección Séptima de la Audiencia de Sevilla rechazó un recurso de apelación presentado por el acusado contra una sentencia previa del Juzgado de lo Penal número cuatro. Esta sentencia le condenaba a cinco meses de cárcel por conducir sin permiso, con el agravante de reincidencia.

El caso detalla que, el 9 de septiembre de 2021, el acusado fue interceptado conduciendo un Volkswagen Golf en Dos Hermanas, a pesar de saber que no tenía carné desde 2015, cuando perdió todos los puntos. La policía local lo detuvo durante la conducción.

Los exámenes era «difíciles»

La defensa del acusado pidió cambiar la pena de prisión por trabajos comunitarios o una multa. Sin embargo, la Audiencia rechazó este recurso, argumentando que no es válido justificar la falta de permiso porque «los exámenes para recuperarlo son difíciles» o porque «no poder pasar el examen teórico solo demuestra la incapacidad de cumplir con la ley». La Audiencia señaló que el acusado continuó conduciendo sabiendo que es un delito, por el cual ya había sido condenado varias veces.

El tribunal también mencionó que el acusado ya estaba cumpliendo otras penas de prisión y que esto no favorece su solicitud de cambiar la condena. Además, destacó que en mayo de 2021 ya había sido condenado a prisión por conducir sin permiso, pena que había sido suspendida por tres años, durante los cuales cometió el nuevo delito.

Por todas estas razones, la Audiencia de Sevilla desestimó completamente el recurso del acusado y confirmó la sentencia inicial.