El PSOE no acudirá al próximo pleno donde el Defensor del Ciudadano expondrá el informe de actuaciones de su organismo. Los socialistas reclaman que Zoido anule su nombramiento tras «posiciones pro-golpistas en el pasado».
El portavoz del PSOE, Juan Espadas, ha anunciado que el Grupo Socialista no acudirá al Pleno del lunes en que el presidente de la Comisión Especial de Sugerencias y Reclamaciones -antigua Oficina del Defensor del Ciudadano-, José Barranca, presentará el informe anual de los casos tratados por su oficina. El PSOE registró en noviembre de 2011 la renuncia de sus representantes a participar en dicha comisión tras varios intentos y llamadas al consenso para que Zoido anulara el nombramiento de la persona elegida unilateralmente y “que difícilmente podría asumir el papel que le correspondía de defensa de los intereses de todos los sevillanos contra acciones de su Ayuntamiento, al haberse manifestado públicamente como ‘de derechas’ e incluso haber respaldado supuestas posiciones pro-golpistas en el pasado”.
Espadas avisa de la “peligrosa deriva de inutilidad” en que viene cayendo desde entonces una oficina “cuya esencia debe ser la crítica contra las decisiones del Gobierno de la ciudad y que tiene tanto en las quejas ciudadanas como en los expedientes que inicie de oficio, una oportunidad para enderezar políticas en las que el Ayuntamiento está errando por acción u omisión de Zoido, como es el caso del desempleo o los desahucios”.
Sin embargo, la lectura del informe revela que “la adscripción política del presidente de la Comisión, autoproclamado en la memoria como ‘El Defensor’, ciega cualquier posibilidad de crítica profunda a las políticas de Zoido o del PP, convirtiendo la oficina en una suerte de enlace administrativo de las quejas
domésticas que llegan de los ciudadanos”. Para Espadas, “los graffitis no pueden llenar la agenda de un defensor del pueblo cuando en la calle hay más de 90.000 sevillanos parados, muchas familias sin ningún tipo de prestación que viven de los comedores sociales y que o han perdido o están a punto de perder sus casas”. Los socialistas critican que Barranca no entra en la profundidad de los temas que le llegan o inicia de oficio y que mayoritariamente parecen preocuparle por ir contra la imagen bucólica “de la Sevilla que anhelamos como tradición, y proyecto, herencia y voluntad”, como él mismo explica en un informe plagado de citas literarias pero que carece de rigor en la exposición de datos.
Así, el portavoz socialista lamenta que el Defensor “mire para otro lado en asuntos que afectan a los sevillanos y a la gestión de su Ayuntamiento” y echa de menos que se hubieran iniciado de oficio expedientes que han sido de actualidad municipal como, por ejemplo, “los casos de enchufismo en los talleres de distrito, la falta de transparencia en la información del Gobierno de Zoido por negar copias de facturas o por seguir sin elevar al Pleno las mociones aprobadas en las Juntas Municipales, los saqueos y desmantelamientos en edificios bajo custodia municipal, los múltiples conflictos laborales en el Ayuntamiento y empresas municipales que han afectado a servicios públicos o en la expulsión por parte del presidente del Pleno de un fotógrafo debidamente acreditado”.
Con esta deriva del órgano municipal, “no extraña que los sevillanos prefieran acudir al Defensor de Pueblo Andaluz, de cuyo compromiso habla su trayectoria y la realidad de los temas que en cada informe anual decide asumir”. En cifras también de 2012, la oficina andaluza prácticamente duplica las quejas gestionadas por el Defensor local con 432 expedientes de expedientes de sevillanos que afectan al Ayuntamiento, del conjunto de 995 quejas que registró provenientes de la ciudad. Se da la circunstancia, además, de que el Ayuntamiento de Sevilla es con diferencia el consistorio afectado por más quejas frente a Córdoba (39), Granada (34) o Málaga (31).
Por último, el portavoz socialista lamenta “el frentismo contra la Junta de Andalucía que Barranca ha asumido como un miembro más del Gobierno de Zoido, y del que deja constancia a lo largo de su informe”. Anecdóticamente, Espadas destaca “lo aprendida que tiene la lección de avisar al Gabinete de Prensa de Zoido cuando haya algún tema que vaya contra la Junta”, como aparece sin pudor en la sesión de 12 de diciembre de 2012 en la que queda constancia del mail alertando de la falta de respuesta de EPSA por un asunto de pintadas.