Tras la vista celebrada ayer, donde Miguel Carcaño estuvo cara a cara con el padre de Marta, el joven cambió de nuevo su versión, para volver a la primera y además, incluir a un nuevo detalle: que transportaron el cadáver en el coche de un familiar de Samuel. El joven declaró que no lo nombró antes porque lo había amenazado. Sin embargo, manifiesta no saber dónde se halla el cuerpo.
Miriam Rico/Sevilla Actualidad. Miguel Carcaño cambió otra vez su versión, pero en esta ocasión no ha vuelto a modificar los hechos, sino que ha vuelto a su primera declaración para decir que no violó a Marta junto con ‘El Cuco’ ni la asfixió con un cable, sino que la mató de un golpe al arrojarle un cenicero.
Además, introduce en el caso a un nuevo cómplice en cuyo coche supuestamente transportaron el cuerpo de la joven fallecida.
Según Miguel Carcaño, tras matar a Marta con el cenicero, llamó a sus amigos Samuel y al menor, ‘El Cuco’, quienes le ayudaron a deshacerse del cadáver en el coche de un familiar de Samuel (siempre según El Correo de Andalucía y El Mundo en sus respectivas ediciones). Miguel dijo no haber nombrado antes a este hombre porque le amenazó en varias ocasiones y por ello se calló.
De esta forma, tras la vista celebrada ayer a las 11 de la mañana en los juzgados de Sevilla, donde los imputados fueron recibidos entre abucheos e insultos, el asesino confeso del crimen de Marta volvió a su primera versión tras verse cara a cara con el padre de la joven, Antonio del Castillo y su amigo Samuel, su hermano y la novia de éste.
Según la nueva declaración de Carcaño, él mató a Marta de un golpe asestado con un cenicero. Tras ello llamó a Samuel, quien se llevó el cuerpo en un coche de un tío suyo y se deshizo de él, de forma que el joven dice no saber dónde se encuentra el cuerpo, ya que él se quedó limpiando la casa. Además manifiesta que se inventó la violación de Marta porque los presos de la prisión de Morón donde se encuentra recluido le habrían afirmado que ante tal hecho ‘se libraría’ de que lo juzgara un jurado popular.
Tras finalizar la vista, Samuel, Francisco Javier y María salieron alrededor de las 13:15 horas, mientras que Miguel realizó una petición de volver a declarar, decisión que sorprendió a los presentes, ya que ni siquiera su abogada, Paloma Pérez Sendino, sabía nada de la repentina decisión tomada por el joven.
De esta forma, Miguel estuvo declarando desde las 13:30 hasta las 15:00 horas, 90 minutos durante los cuales volvió a su versión inicial manifestada en el pasado mes de mayo. Ni él ni ‘El Cuco’ violaron a Marta ni la asfixiaron con un cable, sino que fue sólo Carcaño quien, tras discutir con la joven, le propinó un golpe con un cenicero.
Asimismo, Miguel exculpa del presunto asesinato al Cuco, quien habría llegado a la vivienda de León XIII después de producirse el asesinato. A su hermano y a la novia de éste, los exculpa de “todo”.
En esta línea, fuentes de la Fiscalía explicaron a los periodistas que lo declarado por el asesino confeso no supone un cambio «sustancial» con respecto a lo declarado previamente, puesto que «todo lo que ha dicho está ya incluido en el sumario» que se está tramitando por esta causa.
Llegada a los juzgados: insultos y aplausos
En la vista celebrada ayer, Miguel fue el primero de los cuatro imputados en llegar a dependencias judiciales, a las 10:55 horas, rodeado de fuertes medidas de seguridad y siendo abucheado e insultado por la multitud que se encontraba concentrada a la entrada de los juzgados. Tras él llegó Samuel, quien recibió el mismo trato.
En el otro extremo se encontraron los padres de Marta, Antonio y Eva, su tío, Javier Casanueva y su abuelo, quienes llegaron antes que los imputados, alrededor de las 10 de la mañana y fueron recibidos con aplausos.
Cruce en los pasillos
Mientras esperaban a que comenzara la vista, los familiares de Marta del Castillo esperaban en un pasillo del juzgado. En este momento, el asesino confeso del crimen de la joven se cruzó con ellos. Su padre, con los brazos cruzados y sereno, miró a Miguel, mientras su cuñado y su abogado le abrazaron por los hombros en señal de apoyo. Poco después, Samuel B.P, también pasó a escasos centímetros de la familia.
El hermano de Miguel, y su novia, ambos en libertad provisional, accedieron al Juzgado por otro lugar.
Imputaciones
La vista ha comenzado a las 11:30 horas y en ella, además de los cuatro imputados mayores de edad, han estado presentes los padres de la joven, Antonio del Castillo y Eva Casanueva. Ayer fue la primera vez que los primogénitos de Marta se cruzaban cara a cara con el asesino confeso y los presuntos cómplices del crimen de su hija.
En la vista, la acusación particular atribuyó a los cuatro imputados un presunto delito de profanación del cadáver, apelando a la jurisprudencia que existe al respecto y al dolor que le provoca a la familia no tener el cuerpo aumentado por la incertidumbre de no saber dónde está, ya que el cuerpo de la menor sigue sin aparecer después de más de siete meses. Tal delito castiga con una pena de tres a cinco meses de cárcel o a una multa que oscila entre los seis y diez meses.
El abogado de la familia, José María Calero, atribuyó también un delito de amenazas al hermano de Miguel, por las que éste le lanzó a ‘El Cuco’ para evitar que el menor lo implicara en los hechos. Según la declaración que el menor prestó al inicio de la investigación, Francisco Javier le intimidó diciéndole que algo malo le pasaría a él y a su familia si decía que le vio en el piso de León XIII en el momento en que se encontraba el cadáver.
A Miguel, por su parte, la familia le acusa de asesinato y agresión sexual, al igual que ha hecho el fiscal, delito que castiga con una pena máxima de 25 años de cárcel. Por su parte, a Samuel, Javier y María se les atribuye, además del delito de profanación de cadáver, un doble delito de encubrimiento por su supuesta participación en la ocultación de la violación y el asesinato.
Javier Casanueva: “Francisco Javier me ha mantenido una mirada fría y desafiante”
El tío de Marta, Javier Casanueva, ha expresado que el momento en el que se han encontrado cara a cara con los presuntos responsables del crimen de su sobrina, “ha sido duro, muy duro”, para los padres, ya que “han ido un poco afectados, han sido muy valientes y han estado donde tenían que estar”.
Asimismo, se ha referido al hermano de Miguel, Francisco Javier Delgado, al explicar que “hemos vivido momentos de tensión dentro, ya que Francisco Javier me ha mantenido la mirada todo el tiempo. Una mirada fría y desafiante, y para nada se ha arrepentido”.