Archivo - Vinicius Junior en un partido entre el Real Madrid y el Betis - Oscar J. Barroso / AFP7 / Europa Press - Archivo
Archivo - Vinicius Junior en un partido entre el Real Madrid y el Betis - Oscar J. Barroso / AFP7 / Europa Press - Archivo

La Sección Tercera de la Audiencia de Sevilla ha ordenado la reapertura de la investigación contra un hombre acusado de proferir insultos racistas hacia el jugador del Real Madrid, Vinicius Júnior, durante el partido entre el Real Betis y el Real Madrid, celebrado el 5 de marzo de 2023 en el Estadio Benito Villamarín.

Mediante una resolución emitida el pasado lunes, el tribunal ha estimado el recurso presentado por la Liga Nacional de Fútbol Profesional contra la decisión del 17 de junio de 2024, en la que el Juzgado de Instrucción número diez había decidido archivar provisionalmente el caso. La Fiscalía también apoyó el recurso, solicitando que se realice un reconocimiento en rueda del acusado.

«Eres un mono»

La denuncia original se presentó por los hechos ocurridos durante el partido, donde un grupo reducido de aficionados en la grada de Gol Sur realizó cánticos racistas, incluyendo gritos como «U-U-U» y «mono», y frases como «eres un mono». La denuncia incluyó fotografías y solicitó la práctica de pruebas.

El 7 de septiembre de 2023, se formalizó una querella contra el acusado por un presunto delito de odio, y tanto el sospechoso como testigos que lo implicaban prestaron declaración. También se citó a Vinicius Júnior. A pesar de esto, la jueza encargada decidió archivar provisionalmente el caso, argumentando que no se podía identificar a los responsables del delito.

Recurso de La Liga

La Liga recurrió esta decisión, solicitando que se revocara y que se continuara con el proceso en un procedimiento abreviado. La Fiscalía, por su parte, solicitó que la investigación siguiera adelante y que se llevara a cabo un reconocimiento en rueda.

La Audiencia de Sevilla ha determinado que se debe investigar más a fondo para establecer si el archivo de la causa fue prematuro. Los magistrados han señalado que el reconocimiento en rueda solicitado por la Fiscalía es relevante para determinar la autoría y la participación del acusado en los hechos. Además, enfatizan que la investigación debe seguir adelante, y que el juzgado, una vez obtenidas las pruebas pertinentes, decidirá si los hechos son constitutivos de delito y si el acusado está implicado.

Finalmente, el tribunal ha ordenado que, tras la realización de las pruebas pendientes, la jueza decida con más elementos si procede continuar con el caso mediante un procedimiento abreviado.