Antonio del Castillo, padre de Marta del Castillo, la joven asesinada en 2009, ha expresado su indignación este viernes tras la decisión de la Audiencia de Sevilla de rechazar una solicitud para aclarar la sentencia que absuelve a Francisco Javier García, conocido como El Cuco, y a su madre del delito de falso testimonio. Ambos habían sido condenados previamente a dos años de cárcel por mentir en el juicio contra los adultos implicados en el caso.
En un mensaje publicado en la red social X (antes Twitter), Del Castillo escribió: «El nivel de fango que hay en la Audiencia, solo comparable al que deja el paso de una Dana. Cómo es posible que aún declarándose culpables se les absuelva. Y con la prepotencia que lo hacen, estos dioses del Olimpo de toga negra. El amiguismo es así».
La solicitud de aclaración
La abogada de los padres de Marta, Inmaculada Torres, había pedido que la Audiencia complementara la sentencia, dejando claro que El Cuco y su madre habían reconocido en el juicio los hechos descritos en los escritos de acusación de la Fiscalía y de las acusaciones particular y popular. Sin embargo, la Audiencia rechazó esta solicitud argumentando que, aunque los acusados aceptaron los hechos de la Fiscalía, no se dio lectura formal a los escritos de las otras acusaciones durante el juicio. Por tanto, no podían incluirse como hechos probados.
Según el tribunal, este detalle no es «relevante» para la sentencia y no justifica una modificación del texto. Además, consideran que los argumentos expuestos por la abogada deben tratarse en el fondo del asunto, no en la descripción de los hechos probados.
La situación de El Cuco y su madre
En su fallo, la Audiencia sostuvo que, aunque El Cuco admitió haber mentido sobre dónde estaba la noche del crimen, esto no afecta la sentencia absolutoria. El tribunal argumenta que no se puede considerar falso testimonio si las declaraciones no influyeron de manera esencial en el proceso judicial. En el caso de la madre de El Cuco, la Audiencia concluyó que sus declaraciones no alteraron aspectos clave del juicio.
La familia de Marta también pidió que se aclarara un supuesto error en la sentencia sobre la situación legal de El Cuco en 2011, cuando declaró como testigo. Argumentaron que, en ese momento, él ya había cumplido la pena por encubrimiento del crimen y su declaración no debería haberle afectado legalmente. Sin embargo, la Audiencia respondió que los detalles relevantes ya constan en la documentación y no hay ningún error que corregir.
Sin cambios en la sentencia
En definitiva, el tribunal determinó que no hay conceptos oscuros ni errores que justifiquen una aclaración o modificación de la sentencia. Según la Audiencia, los hechos reconocidos por los acusados no tienen suficiente peso para alterar el fallo absolutorio.
Antonio del Castillo, profundamente decepcionado, ha dejado claro que continuará denunciando lo que considera una injusticia en el caso de su hija.