La Audiencia de Sevilla ha aceptado tramitar el recurso de casación presentado por los padres de Marta del Castillo ante el Tribunal Supremo. Este recurso se opone a la sentencia de absolución de Francisco Javier García, conocido como El Cuco, y a su madre del delito de falso testimonio. En 2011, ambos habían sido condenados inicialmente a dos años de prisión por mentir durante el juicio contra los adultos implicados en el asesinato de Marta, ocurrido en 2009.
El recurso presentado por los padres de Marta alega que la sentencia absolutoria vulnera su derecho constitucional a obtener una resolución judicial motivada y adecuada. Según ellos, hay contradicciones entre los hechos probados y la fundamentación jurídica de la sentencia. También argumentan que la resolución presenta razonamientos ilógicos que atentan contra las reglas de la lógica y el principio de contradicción.
Además, sostienen que la conducta de El Cuco y su madre encaja plenamente en el delito de falso testimonio tipificado en el Código Penal, por lo que consideran que la Audiencia de Sevilla no aplicó correctamente la ley al absolverlos.
Absolución del Cuco y su madre
En su sentencia, la Audiencia de Sevilla había estimado los recursos de apelación de las defensas de El Cuco y su madre, revocando la condena inicial del Juzgado de lo Penal número 7. El Tribunal argumentó, por un lado, que El Cuco no era un testigo común, ya que había sido previamente condenado por encubrimiento en este caso, y no está regulada la figura del «testigo coimputado»; y por otro, que su madre no mintió en aspectos clave del juicio y, además, no se le advirtió sobre su derecho legal a no responder preguntas que pudieran incriminar a su hijo.
La sentencia absolvió a ambos a pesar de que en el juicio de 2011 reconocieron los hechos contenidos en la acusación de la Fiscalía. La Audiencia consideró que la figura del testigo en estas circunstancias no está bien definida legalmente.
El recurso de casación ya ha sido remitido al Tribunal Supremo, que será el encargado de decidir si confirma la absolución o reabre el caso. Los padres de Marta confían en que el alto tribunal revoque la sentencia y se haga justicia en relación con las declaraciones que consideran falsas y perjudiciales para el caso de su hija.