- Ganaderos y pastores visitan este miércoles el Parlamento por la «muerte de 100 ovejas al día» por lengua azul
- La Junta convocará ayudas para los ganaderos que han sufrido pérdidas económicas por la lengua azul
Asaja ha convocado para el próximo lunes 16 una manifestación contra el tratado comercial entre la Unión Europea y Mercosur. La protesta la llevará a cabo una delegación de agricultores y ganaderos de Sevilla a las puertas del Ministerio de Agricultura. El objetivo de este movimiento es mostrar el rechazo a ese acuerdo y denunciar que Luis Planas, ministro del ramo, ha sido uno de «los máximos defensores de un acuerdo desfasado, problemático y desequilibrado que, de ratificarse, tendrá unas consecuencias tremendamente negativas para todo el sector agropecuario europeo».
Según ha destacado la asociación en una nota, sectores como la ganadería, especialmente la vacuna, el arroz, los cítricos, la remolacha y los cereales, básicos para la economía agraria de la provincia de Sevilla, «se verán afectados desde el primer minuto». A su vez, otros con la aceituna, el resto de sectores ganaderos y las frutas y hortalizas «se verán también afectados en un corto periodo de tiempo ante la potencialidad de la agricultura de Mercosur carente de cualquier tipo de control, límite o restricción».
Un tratado que ahoga más a los agricultores y ganaderos
Por otro lado, la asociación ha destacado que «este tratado agravará la presión económica que ya soportan numerosos agricultores y ganaderos que lidian constantemente con los elevados precios de los insumos, la multiplicación de normas y restricciones, las innumerables trabas burocráticas y las difíciles condiciones climáticas».
Así, Asaja Sevilla ha subrayado que la realidad «es sobrecogedora». Además, añade que los países del Mercosur «no cumplen con las normas de producción que se exigen a la agricultura de la Unión Europea (UE)». Asimismo, insisten en que los países del Mercosur «juegan con normas laborales y de seguridad más laxas, por lo que pueden producir a un menor coste, lo que genera una competencia desleal con respecto a los productores de la UE».
Con el apoyo de Mercosur «la Comisión Europea actúa de forma incoherente porque la legislatura anterior, la CE asfixia con más restricciones y normativas a nuestros productores y ahora, apenas iniciado su segundo mandato, da prioridad a este acuerdo injusto», han criticado desde Asaja.
Una manifestación por el «desequilibrio» agrícola
El capítulo agrícola del acuerdo está «significativamente desequilibrado, porque afecta negativamente a sectores sensibles muy vulnerables a las perturbaciones del mercado», han subrayado. Además, tiene «un impacto comercial negativo que aumenta el daño que ya se le inflige a la agricultura con los acuerdos ya firmados y con los que aún están pendientes de firmar».
De este modo, Asaja Sevilla ha señalado que «hay un evidente riesgo de saturación del mercado y de pérdida de ingresos, por la afluencia de productos de bajo coste procedentes de los países del Mercosur, lo que amenaza directamente la viabilidad económica de muchas pequeñas y medianas explotaciones de la Unión Europea y pone en entredicho el modelo de producción».
Asaja también denuncia que las prácticas agrícolas de los países del Mercosur «están relacionadas con una importante deforestación, lo que socava los esfuerzos medioambientales globales».
Los agricultores serán beligerantes contra el acuerdo con Mercosur
El acuerdo, sin embargo, no está definitivamente aprobado, pues «debe ser ratificado por el Consejo de ministros de la Unión Europea, por el Parlamento Europeo, y posiblemente también por las cortes nacionales de cada Estado miembro». Aún así la manifestación de los agricultores contra Mercosur no será la única iniciativa pues Asaja Sevilla pretende ser «especialmente beligerante en los próximos meses, que son cruciales para conseguir que este acuerdo no se ratifique».
Para finalizar, la asociación habla de «mensaje negativo a todos los agricultores y ganaderos españoles» si se produce un avance en la apertura comercial que no aborde adecuadamente las cuestiones de las diferentes normas de producción y la igualdad de condiciones con Mercosur. Incluso añaden que cualquier progreso de este tipo «socavaría la ya frágil confianza construida tras las tractoradas de principios de año y dejaría en evidencia a una clase política que lleva ya demasiado tiempo utilizando la agricultura como moneda de cambio en sus acuerdos comerciales».