- El TSJA anula una condena por dejar tuerto a un hombre en Sevilla al agregar el tribunal un «relato inédito»
- Condenado un hombre por violar a una mujer que conoció en Sevilla por Tinder
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) confirma la sentencia de la Audiencia de Sevilla, que absuelve al médico acusado de un presunto delito de descubrimiento y revelación de secreto. El acusado «accedió en 17 ocasiones al historial sanitario de su expareja». La sentencia confirma los accesos al historial de la mujer pero señala que «no consta que los hiciera sin el consentimiento» de ella. Añade que no procede que «accediera realmente a datos concretos».
El tribunal confirma que el acusado de 47 años «mantuvo una relación sentimental» con la denunciante desde finales de 2014 hasta febrero de 2015. La mujer «padecía en mayo de 2014 una faringoamigdalitis», por lo que «al inicio de la relación», el acusado «accedió a su historial clínico para su seguimiento». Según recoge la sentencia, el médico accedió otras 17 veces hasta el 23 de noviembre de 2023.
La Audiencia absuelve al médico acusado del presunto delito continuado de revelación de secretos por «contradicciones» en el relato de la denunciante. A esto se suma «la tardanza en denunciar los hechos» por parte de la denunciante, que «carece de credibilidad». «No consta que la denunciante sufriera malos tratos durante la relación con el acusado, pues así lo señaló en el juicio», explica el tribunal.
El TSJA define como «ilógica» la fundamentación de la sentencia al ofrecer como coartada «que accedió al historial clínico de la denunciante con su autorización. La denunciante «echa en falta que el juzgado instructor o la Guardia Civil hubieran realizado averiguaciones para obtener el registro de llamadas mantenidas por los implicados en las fechas de los accesos»